06 July 2018
Cassation (Supreme Court Appeals)
Uitspraak Hoge Raad: Appelprocesrecht. Uitzonderingen op tweeconclusieregel; ondubbelzinnige toestemming (ECLI:NL:HR:2018:1097, 6 juli 2018, nr. 17/01919)
Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar memorie van antwoord in incidenteel beroep? Zelfstandige positie incidenteel beroep. ECLI:NL:HR:2018:1097, 6 juli 2018, nr. 17/01919 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht. Verlof tot tenuitvoerlegging van Zwitsers vonnis (ECLI:NL:HR:2018:1099, 6 juli 2018, nr.17/04943)
IPR. Temporele reikwijdte van EVEX I en EVEX II. Niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens overschrijding van termijn ingevolge Uitvoeringswet EVEX I. Is tenuitvoerlegging Zwitsers vonnis kennelijk strijdig met de Nederlandse openbare orde, indien de vordering uit dat vonnis naar Zwitsers recht verjaard is? ECLI:NL:HR:2018:1099, 6 juli 2018, nr.17/04943 Klik hier voor de volledige uitspraak.
05 July 2018
Employment law
Autoriteit Persoonsgegevens publiceert overzicht DPIA-plichtige verwerkingen
Op grond van de AVG is in sommige gevallen het uitvoeren van een DPIA verplicht (data protection impact assessment, ook wel “gegevensbeschermingseffectbeoordeling”). Die verplichting bestaat als een verwerking gelet op de aard, de omvang, de context en de doeleinden daarvan waarschijnlijk een hoog risico inhoudt voor de rechten en vrijheden van natuurlijke personen (art. 35 lid 4 AVG). In de AVG zijn enkele situaties uitgewerkt waarin de DPIA “met name” vereist zou zijn. Deze cryptische omschrijvingen in de wettekst leiden tot onzekerheid over de DPIA-verplichting. Om meer duidelijkheid te scheppen, heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) recent een lijst gepubliceerd met …
01 July 2018
Corporate law - M&A
Zorg Voor een Sterke Exoneratieclausule in Professionele Contracten – Belangrijk voor Veilig Zaken Doen!
1. Inleiding Als een schuldenaar, die het recht heeft om te verrekenen, aan zijn crediteur verklaart zijn schuld te verrekenen met de claim, worden de schuld en de claim vernietigd voor hun gedeelde bedrag. Volgens de wet (art. 6:127 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek) is een van de vereisten voor verrekening dat de partijen elkaars crediteuren en schuldenaars zijn, een voorwaarde die de wet “wederkerig crediteuren- en schuldenaarschap” noemt. 2. Het arrest van de Hoge Raad 2.1. De feiten De Hoge Raad heeft onlangs (HR 23-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:428) een uitspraak gedaan over deze eis van “wederkerig crediteuren- en schuldenaarschap”. AA Accountants voerde ter verdediging in …
Verzeker Veilige Zakelijke Transacties met een Sterke Exoneratieclausule in Professionele Contracten – Cruciaal!
1. Inleiding Indien een schuldenaar het recht heeft om te verrekenen en hij dit aan zijn crediteur verklaart, dan worden zowel de schuld als de vordering vernietigd voor het bedrag dat ze beiden gemeen hebben. Dit wordt zo bepaald door de wet (artikel 6:127 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek). Een van de voorwaarden voor dit soort verrekening is dat beide partijen elkaars crediteuren en schuldenaars moeten zijn. Dit wordt ook wel ‘wederkerig schuldenaarschap’ genoemd. 2. De uitspraak van de Hoge Raad 2.1. De feiten De Hoge Raad heeft onlangs (HR 23-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:428) een uitspraak gedaan over het vereiste van “wederkerig schuldenaarschap”. De verdediging van …
29 June 2018
Hoe ver reikt finale kwijting?
Kan een werknemer, met wie een vaststellingsovereenkomst is gesloten, zich op het finale kwijtingbeding beroepen, als na einde dienstverband komt vast te staan dat werknemer werkgever schade heeft berokkend door het plegen van frauduleuze handelingen? Werknemer meende van wel. De kantonrechter en het Hof te Amsterdam beslisten anders (ECLI:NL:GHAMS:2018:1641). Werknemer heeft van 2001 tot 1 mei 2014 gewerkt voor een zorginstelling, die jeugd- en opvoedhulp biedt. Hij bekleedde de functie van Hoofd Automatisering van de ICT-afdeling. Partijen hebben afscheid van elkaar genomen door het tekenen van een vaststellingsovereenkomst. In de overwegingen van deze overeenkomst is als grond voor beëindiging genoemd: verschil …
Wanneer wordt een extraatje een arbeidsvoorwaarde?
Een arbeidsvoorwaarde is een gemaakte afspraak tussen een werkgever en een werknemer met betrekking tot een recht of plicht in het kader van de arbeidsovereenkomst. In de meest ideale situatie zijn alle arbeidsvoorwaarden schriftelijk vastgelegd. De praktijk is anders. In de praktijk moet regelmatig worden beoordeeld of een toegekend extraatje het karakter heeft (gekregen) van een arbeidsvoorwaarde. Denk aan een werkgever die jaarlijks een bonus uitkeert, zonder dat daar schriftelijk iets over is vastgelegd. Dat kan grote gevolgen hebben. Als de toegekende bonus immers als arbeidsvoorwaarde wordt gezien, dan is de werkgever daaraan gebonden. Het is de vraag wanneer een …
BANNING Cassatie: Arbeidsrecht. Toelaten tot leveren tegenbewijs (ECLI:NL:HR:2018:1045, 29 juni 2018, nr. 17/04022)
Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels (HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2998, NJ 2017/203 (Mediant) en HR 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:182 (Decor)). Passeren bewijsaanbod, motivering. ECLI:NL:HR:2018:1045, 29 juni 2018, nr. 17/04022 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Onrechtmatige daad. Uitlokken of onrechtmatig profiteren van wanprestatie.
Dubbele verkoop bedrijfspand. Vraag of overeenkomst zwartgeldbeding bevat; waardering bewijs, motiveringsklacht. Schadevergoeding, voordeelstoerekening (art. 6:100 BW), van derde ontvangen boete. ECLI:NL:HRL2018:1027, 29 juni 2016, nr. 17/02975 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Auteursrecht. Indicatietarieven IE 2017 (ECLI:NL:HR:2018:1046, 29 juni 2018, nr. 14/02399)
Auteursrecht. Vervolg op HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307, NJ 2018/110 en HvJEU 14 juni 2017, zaak C-610/15, ECLI:EU:C:2017:456, NJ 2018/114. Vordering ex art. 26d Aw tegen internet-provider tot blokkade website die auteursrecht-inbreuken van gebruikers faciliteert en, blijkens de uitspraak van het HvJEU, daardoor ook zelf inbreuk maakt. Bewijslast effectiviteit en evenredigheid van een op de voet van art. 26d Aw gevorderd bevel. Proceskosten (art. 1019h Rv) in appel en in cassatie. Gedeeltelijke overeenstemming tussen partijen over de kosten in cassatie. ECLI:NL:HR:2018:1046, 29 juni 2018, nr. 14/02399 Klik hier voor de volledige uitspraak.
27 June 2018
Family & Inheritance law
De verknochtheid van een ontslagvergoeding
Artikel 1:94 lid 5 BW bepaalt: ‘Goederen en schulden die aan een van de echtgenoten op enigerlei wijze bijzonder verknocht zijn, vallen slechts in de gemeenschap voor zover die verknochtheid zich daar niet tegen verzet.’. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad hangt het antwoord op de vraag of een goed op enigerlei wijze bijzonder verknocht is en, zo ja, in hoeverre die verknochtheid zich ertegen verzet dat het goed in de gemeenschap valt, af van de aard van dat goed, zoals deze aard mede door de maatschappelijke opvattingen wordt bepaald. De Hoge Raad heeft inmiddels vier uitspraken gewezen, waarin de …
Vergoedingsrechten en bankrekening
Per 1 januari 2018 is de Wet beperking gemeenschap van goederen in werking getreden. Uit artikel 1:94 lid 2 sub a BW (nieuw), in combinatie met het geldende overgangsrecht, volgt dat tot gemeenschappen die vanaf 1 januari 2018 zijn ontstaan niet behoren die goederen, die krachtens erfopvolging bij versterf, making, lastbevoordeling of gift zijn verkregen. Voor gemeenschappen die tot 1 januari 2018 zijn ontstaan, geldt onverkort dat dergelijke goederen slechts buiten de huwelijksgemeenschap vallen, als daaraan een uitsluitingsclausule is verbonden. Tot ‘privégoederen’ die op grond van artikel 1:94 lid 2 sub a BW (oud/nieuw) buiten de gemeenschap vallen, kunnen ook …
22 June 2018
Uitspraak Hoge Raad: Personen- en familie-erfrecht. Vermogen van de man onder bewind gesteld.
Beschermingsbewind. Kantonrechter verleent machtiging aan bewindvoerder om accountant in te schakelen. Is echtgenote ontvankelijk in hoger beroep tegen beschikking kantonrechter? Begrip ‘belanghebbende’ in de zin van art. 798 lid 1 Rv. HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:463 ECLI:NL:HR::2018:979, 22 juni 2018, nr. 17/04457 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Belastingrecht. Beoordeling of regeling een Regeling voor vervroegde uittreding is moet objectief plaatsvinden.
Bij de beoordeling of een (vertrek)regeling een Regeling voor vervroegde uittreding (RVU) vormt, is bepalend of de uitkeringen en verstrekkingen zijn bedoeld ter overbrugging van het inkomen van de (gewezen) werknemer tot de pensioendatum. Bij die beoordeling gaat het om de objectieve voorwaarden en kenmerken van de regeling. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. In de Wet op de loonbelasting kunnen uitkeringen als gevolg van een zogenoemde regeling voor vervroegde uittreding bij de werkgever worden belast tegen 52%. Daarnaast wordt bij de werknemer over de uitkeringen geheven. Op die manier wil de overheid een einde maken aan regelingen die het …
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht /arbeidsrecht. Maatstaf en gezichtspunten (ECLI:NL:HR:2018:976, 22 juni 2018, nr. 17/00932)
Procesrecht. Comparitie in hoger beroep ten overstaan van raadsheer-commissaris in meervoudig te beslissen zaak (HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3259 en ECLI:NL:HR:2017:3264). Wanneer vloeit uit gedragslijn van werkgever jegens werknemer een arbeidsvoorwaarde voort? ECLI:NL:HR:2018:976, 22 juni 2018, nr. 17/00932 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht (ECLI:NL:HR:2018:980, 22 juni 2018, nr. 17/02496)
Vordering werknemersorganisatie uit eigen hoofde tot nakoming van door haar gesloten CAO; is noodzakelijk dat er werknemers zijn die bezwaar hebben tegen de niet-nakoming door hun werkgever? Verhouding tot HR 19 december 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2532, NJ 1998/403 (CNV/Pennwalt). ECLI:NL:HR:2018:980, 22 juni 2018, nr. 17/02496 Klik hier voor de volledige uitspraak.
20 June 2018
Competition & Regulatory
Minos van Joolingen geeft een toespraak tijdens de Conferentie over Verticale Beperkingen en Distributie
Minos van Joolingen van BANNING spreekt op Vertical Restraints and Distribution Conference We zijn er trots op te kunnen aankondigen dat Minos van Joolingen van BANNING een van de sprekers zal zijn tijdens de Vertical Restraints and Distribution Conference, georganiseerd door IBC Legal. Deze conferentie zal worden gehouden op 27 juni 2018 in Brussel. Hierbij willen we u graag uitnodigen om bij dit congres aanwezig te zijn. Het doel van deze bijeenkomst is om u inzicht te geven in recente juridische uitspraken, de continue uitbreidende regelgeving voor online verkoop en de verschillen in handhaving binnen de Europese Unie. Door deze informatie kan …
18 June 2018
Ongehuwde samenlevers: het blijft ingewikkeld
Op 5 juni 2018 heeft het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch een tussenarrest gewezen in een procedure die gaat over de financiële afwikkeling van de relatie tussen ongehuwde samenlevers. Uit het arrest blijkt dat niet alleen partijen, maar ook rechters worstelen met het juridisch kader waaraan zij moeten toetsen. Hoe luidt dat juridisch kader en wat kunnen ongehuwde samenlevers zelf doen om meer zekerheid te creëren over de financiële gevolgen bij beëindiging van hun relatie? In de zaak die bij het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch speelt hebben partijen een samenlevingscontract opgesteld. Daarnaast hebben zij gedurende de relatie diverse onderhandse overeenkomsten getekend met betrekking tot de inbreng …
15 June 2018
Uitspraak Hoge Raad: Verbintenissenrecht. Wederkerige overeenkomst (art. 6:261 lid 1 BW)? (ECLI:NL:HR:2018:915, 15 juni 2018, nr. 17/01316)
Borgtocht (art. 7:850 BW). Vraag of borgtochtovereenkomst op grond van art. 6:265 BW ontbonden kan worden. Rechtsbetrekking die strekt tot wederzijds verrichten van prestaties (art. 6:261 lid 2 BW)? Schending zorgvuldigheidsverplichting door schuldeiser. ECLI:NL:HR:2018:915, 15 juni 2018, nr. 17/01316 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: IPR, procesrecht (ECLI:NL:HR:2018:918, 15 juni 2018, nr. 17/02024)
Erkenning en tenuitvoerlegging van Tsjechisch arbitraal vonnis waaraan in Tsjechisch arbitraal herzieningsvonnis rechtskracht is ontnomen? Toepassing van art. III dan wel art. V lid 1, onder e, Verdrag van New York? Art. 31-33 Weens Verdragenverdrag. Strijd met openbare orde? ECLI:NL:HR:2018:918, 15 juni 2018, nr. 17/02024 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht. Termijnen van art. 1064 lid 3 (oud) Rv (ECLI:NL:HR:2018:914, 15 juni 2018, nr. 17/01280)
Arbitrage. Verzoek tot vernietiging arbitraal vonnis wegens gestelde partijdigheid arbiter. Ontvankelijkheid. Kan na afloop van eerste termijn vernietiging worden verzocht voordat tweede termijn is aangevangen? ECLI:NL:HR:2018:914, 15 juni 2018, nr. 17/01280 Klik hier voor de volledige uitspraak.
13 June 2018
(annotatie Rob van Esch) JOR 2018/155, Rechtbank Amsterdam 21-03-2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:1601, C/13/626933 / HA ZA 17-360
Uitgangspunt is dat banken (automatische) overboekingen niet controleren en dat zij dat ook niet hoeven te doen (zie de Richtlijn nr. 2007/64/EG betreffende betalingsdiensten in de interne markt en art. 7:542 BW). Banken hoeven dus geen naam-/nummercontrole uit te voeren. Wanneer een betaalopdracht wordt uitgevoerd op basis van een unieke identificator, zoals in dit geval een bankrekeningnummer, wordt de betaalopdracht geacht correct te zijn uitgevoerd wat betreft de met dat nummer gespecificeerde begunstigde. Dit betekent dat een bank niet aansprakelijk is voor het uitvoeren van een betaalopdracht als een klant per ongeluk een onjuist nummer intoetst, zoals door eiser is …
11 June 2018
Tekortkoming wederpartij?: Stuur ingebrekestelling!
Inleiding Gedurende de tijd dat de juiste prestatie uitblijft nadat zij opeisbaar is geworden, is de schuldenaar in verzuim. Soms treedt het verzuim pas in, nadat de schuldeiser een ingebrekestelling heeft gezonden aan de schuldenaar. Een ingebrekestelling is een schriftelijke aanmaning waarbij de schuldenaar een redelijke termijn voor nakoming van gesteld en hij aansprakelijk is voor alle schade, wanneer nakoming binnen deze termijn uitblijft. Onder ‘schriftelijk’ wordt in dit geval ook verstaan per fax, e-mail of deurwaardersexploot. In zijn ingebrekestelling moet de schuldeiser duidelijk aangeven van welke specifieke verbintenis hij alsnog nakoming verlangt. Of een termijn voor nakoming redelijk is, hangt …
Transitievergoeding na twee jaar ziekte
Werkgevers: u moet nog even wachten. Tot 1 april 2020 welteverstaan. Streven is dat werkgevers vanaf die datum compensatie kunnen vragen voor de transitievergoeding die is betaald aan de, vanwege langdurige ziekte, ontslagen werknemer. Onlangs verscheen de concept ‘Regeling compensatie transitievergoeding’. Wanneer compensatie Vooraf: ook de zieke werknemer heeft bij ontslag in beginsel recht op een transitievergoeding. Bij de totstandkoming van de WWZ is nadrukkelijk overwogen dat er geen goede redenen zijn om tussen arbeidsgeschikte en -ongeschikte werknemers onderscheid te maken. De regel leidde tot veel ophef. Immers, voor de WWZ werd de arbeidsovereenkomst van de zieke werknemer na 2 jaar ziekte …
08 June 2018
Wet bescherming bedrijfsgegevens
De Tweede Kamer is in april akkoord gegaan met de Nederlandse implementatie van de ‘Europese Richtlijn betreffende de bescherming van niet-openbaar gemaakte knowhow en bedrijfsinformatie (bedrijfsgeheimen) tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruiken en openbaar maken daarvan’. In Nederland afgekort tot de Wet bescherming bedrijfsgeheimen. De Europese regels dienen uiterlijk 9 juni 2018 te zijn geïmplementeerd. Stëffan de Jong schreef hier een artikel over in het vakblad PW, Magazine voor HR-professionals. Klik hier voor de volledige publicatie.
Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht. Art. 7:683 lid 3 BW.
Wet werk en zekerheid. Verplichting tot toekenning billijke vergoeding indien appelrechter niet overgaat tot herstel arbeidsovereenkomst? Begroting billijke vergoeding art. 7:683 lid 3 BW; gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187, NJ 2017/298 (New Hairstyle). ECLI:NL:HR:2018:857 , 8 juni 2018, nr. 17/03188 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Octrooirecht. Opsomming toedieningsvormen in claim uitputtend? (ECLI:NL:HR:2018:854, 8 juni 2018, nr. 16/02891)
Octrooirecht. Uitleg Europees octrooi. Art. 69 EOV. Uitlegprotocol. Verwijzing naar HR 5 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:196 (Bayer/Sandoz). Opsomming toedieningsvormen in claim uitputtend? Speelt de ‘afstandsleer’ nog een rol? Uitleg grieven in appel. ECLI:NL:HR:2018:854, 8 juni 2018, nr. 16/02891 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Verzekeringsrecht. WAM (ECLI:N:HR:2018:877, 8 juni 2018, nr. 17/01275)
Reikwijdte verplichte verzekeringsdekking art. 3 lid 1 WAM. Art. 3, eerste alinea, WAM-richtlijn (2009/103/EG). Ongeval door vorkheftruck in loods. Deelneming aan verkeer? HvJEU van 4 september 2014, ECLI:EU:C:2014:2146 (Vnuk); HvJEU 28 november 2017, ECLI:EU:C:2017:908 (Rodrigues de Andrade); HvJEU 20 december 2017, ECLI:EU:C:2017:1007 (Torreiro). ECLI:N:HR:2018:877, 8 juni 2018, nr. 17/01275 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid.
Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7:671c lid 2, onder b, BW (ontbindingsverzoek van werknemer vanwege ernstig verwijtbaar handelen werkgever). Omvang billijke vergoeding. Materiële en immateriële schade. Motiveringsplicht. Toepasselijkheid gezichtspunten van HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187, NJ 2017/298 (New Hairstyle). ECL:NL:HR:2018:878, 8 juni 2018, nr. 17/02121 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Contractenrecht. Motiveringsklachten (ECLI:NL:HR:2018:875, 8 juni 2018, nr. 17/02397)
Uitleg overeenkomst, overdracht huur, of koop concept van onderneming tot exploitatie bed & breakfast? Ontbinding huurovereenkomst en schadevergoeding, verplichting onderverhuurder tot toezicht, aanwezigheid wietplantage bij onderhuurder. Ontbinding en veroordeling tot ontruiming, uitvoerbaarverklaring bij voorraad, art. 7:295 lid 1 BW. ECLI:NL:HR:2018:875, 8 juni 2018, nr. 17/02397 Klik hier voor de volledige uitspraak.
04 June 2018
Opzegging van een vof: Contractueel vormvereiste?
1. Inleiding Een recent arrest van de Hoge Raad (1 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:819) toont aan dat het helder en goed schriftelijk vastleggen van de afspraken bij een samenwerking tussen vennoten (b.v. een vof) bepaald zinvol is. Op grond van de wet wordt een maatschap of een vennootschap onder firma ontbonden door opzegging van een vennoot aan de andere vennoten. In deze zaak gaat het om de vraag of een vennootschap onder firma door opzegging is geëindigd. In dat verband staat de uitleg centraal van een – mondelinge – mededeling die door het hof als opzegging is aangemerkt. Bij de uitleg wordt de zogenaamde Haviltex-maatstaf (“wils-vertrouwensleer”) …
Noch man noch vrouw: Een derde genderoptie erkend!
De meervoudige kamer van de Rechtbank Limburg heeft op 28 mei jl. een baanbrekende uitspraak gedaan in een genderkwestie. Naast de vermelding in de geboorteakte van “mannelijk” of “vrouwelijk” is mogelijk gemaakt dat wordt vermeld “het geslacht is niet kunnen worden vastgesteld”. Om een derde gender als “X” mogelijk te maken, is een wetswijziging vereist. De casus was als volgt. Bij de geboorte van B kon het geslacht niet worden vastgesteld. De ouders van B hebben toen in de geboorteakte laten opnemen dat B van het mannelijke geslacht was. B kwam er na zijn puberteit achter zich geen man te …
01 June 2018
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht. Arbeidsovereenkomst bankdirecteur beëindigd met overeengekomen vertrekvergoeding (ECLI:NL:HR:2018:818, 1 juni 2018, 17/01238)
Financieel recht. Is die vergoeding in strijd met art. 1:125 lid 2 Wft en dus nietig op grond van art. 1:116 lid 3 Wft? Richtlijn 2013/36/EU (Vierde Richtlijn kapitaalvereisten). Overgangsrecht, temporeel toepassingsbereik (art. 1:125 lid 3 Wft). Verplichting appelrechter tot ambtshalve toepassing van art. 1:125 Wft in verbinding met art. 1:116 lid 3 Wft? ECLI:NL:HR:2018:818, 1 juni 2018, 17/01238 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Overeenkomstenrecht. Belang van de omstandigheden van het geval (ECLI:NL:HR:2018:819, 1 juni 2018, nr. 17/00271)
Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof. ECLI:NL:HR:2018:819, 1 juni 2018, nr. 17/00271 Klik hier voor de volledige uitspraak.
31 May 2018
IT & Privacy
AP maakt handhavingsprioriteiten bekend
Sinds 25 mei jl. is de Europese privacy verordening AVG een feit. De AP liet diezelfde dag meteen van zich horen en maakte de handhavingsprioriteiten voor de komende tijd bekend. De AVG geldt voor de hele Europese Unie en kent natuurlijke personen meer en sterkere privacyrechten toe. Dat betekent ook dat er meer verplichtingen met betrekking tot persoonsgegevens gelden voor organisaties die gegevens van bijvoorbeeld klanten, personeel of andere personen uit de EU verzamelen of verwerken. De wet geldt voor alle bedrijven en organisaties, dus ook voor zzp’ers, klein en groot mkb, scholen, zorginstellingen, verenigingen en stichtingen. Wie houdt toezicht op …
30 May 2018
Huwelijkse voorwaarden en afwijkende afspraken
Recent zijn er twee uitspraken gepubliceerd waarbij de vraag speelde of een vermogensrechtelijke afspraak ten tijde van het huwelijk, door partijen die op huwelijkse voorwaarden zijn gehuwd, rechtsgeldig is indien deze afspraak niet in de vorm van een notariële akte (wijziging huwelijkse voorwaarden) is vastgelegd. Waarop dient men in een dergelijke situatie alert te zijn? Tim Backx schreef hier een artikel over in het vakblad Estate Planning [2018-50]. Klik hier voor de volledige publicatie.
29 May 2018
De 30% – expatregeling houdt de gemoederen bezig
Wat houdt de 30%-regeling in? Al decennia lang kennen we in Nederland de zogenaamde 30%-regeling. Deze regeling is bedoeld om werknemers met schaarse specifieke deskundigheid vanuit het buitenland naar Nederland te halen. Niet alleen om zo het kennisniveau in Nederland te verbeteren, maar ook om Nederland als vestigingsland aantrekkelijk te maken c.q. te behouden voor buitenlandse bedrijven. Onder de 30%-regeling wordt aan een expat gedurende acht jaar een groot fiscaal voordeel verstrekt. 30% van zijn inkomen wordt namelijk niet belast, maar als onbelaste kostenvergoeding voor de belastingheffing gekwalificeerd. Oftewel: onder de 30%-regeling wordt het effectieve belastingtarief verlaagd van 52% naar 36.4% (70% …
Berekeningswijze billijke vergoeding noodzaakt tot weloverwogen doordachte aanpak
Naast de wettelijke transitievergoeding, kan de rechter aanvullend nog een billijke vergoeding toekennen indien de ontbinding van de arbeidsovereenkomst het gevolg is van ‘ernstig verwijtbaar handelen of nalaten’ van de werkgever. Dat doet zich slechts in zeer uitzonderlijke gevallen voor. Anders dan bij de transitievergoeding, geeft de wetgever voor de berekening van de billijke vergoeding, geen formule. In het relatief beperkt aantal gevallen waarin een billijke vergoeding moest worden betaald, bleef de hoogte er van steeds onberekenbaar, doch relatief beperkt. Echter, met het wijzen van het New Hairstyle-arrest, heeft de Hoge Raad handvatten gegeven voor de wijze van berekening van de billijke …
28 May 2018
Let op: Regel duur en opzegging duurovereenkomst
Inleiding Er ontstaan met regelmaat geschillen omtrent de opzegbaarheid van duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd. Hierbij staat de vraag centraal of de betreffende duurovereenkomst opzegbaar is. Bij een duurovereenkomst verbinden partijen zich voor een langere periode aan elkaar. In tegenstelling tot een aflopende overeenkomst, eindigt de duurovereenkomst daarom niet zodra het betreffende werk is voltooid. De Nederlandse wetgeving bevat geen algemene regels voor de opzegbaarheid van onbenoemde duurovereenkomsten. Duidelijke en goed besproken afspraken, vastgelegd in een schriftelijk contract, kunnen dit (gedeeltelijk) ondervangen. Een recente uitspraak van de Rechtbank Limburg d.d. 23 mei 2018 biedt een mooie illustratie van een en ander. De uitspraak van 23 mei 2018 Eisende …
25 May 2018
Intellectual Property
Upcoming changes to Benelux trademark law as from 1 June 2018
The Benelux Office for Intellectual Property (BOIP) will soon have new competencies. As from June 1st it will be possible for trademark owners to request BOIP for the cancellation of a trademark registration. BOIP may then rule about the claimed invalidity or revocation of an existing trademark registration. Although court proceedings will remain possible as well, this will provide an efficient alternative: procedurally, the request for cancellation will be quite similar to BOIP’s current opposition proceedings with time limits of 2 months. Another interesting change to Benelux trademark law is that in proceedings before BOIP from June 1st onwards, well-known trademarks may …
Nieuwe wijzigingen in het Benelux merkenrecht per 1 juni 2018
Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BOIP) krijgt binnenkort nieuwe bevoegdheden. Vanaf 1 juni is het namelijk voor merkhouders mogelijk bij BOIP de doorhaling van een bestaande merkregistratie te vorderen. Hoewel de mogelijkheid blijft bestaan om daarvoor een procedure te starten bij de rechter, kan binnenkort ook BOIP beslissen over een geclaimde nietigheid of verval van een merkregistratie. Dit biedt een efficiënt alternatief: procedureel zal de vordering tot doorhaling op een vergelijkbare wijze worden behandeld als BOIP’s huidige oppositieprocedures, met procedurele termijnen van twee maanden. Een andere interessante wijziging is dat na 1 juni een bekend merk voor BOIP oppositie kan instellen …
Uitspraak Hoge Raad: Insolventierecht. Vernietiging faillietverklaring in hoger beroep (ECLI:NL:HR:2018:774, 25 mei 2018, nr. 17/05130)
Faillissementsrecht. Procesrecht. Afstand van hoor en wederhoor door afspraak over volgorde uitlatingen na mondelinge behandeling; HR 9 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT4039, NJ 2007/140. Is niet meer aan pluraliteitsvereiste voldaan door toezegging dat steunvorderingen worden voldaan na vernietiging faillietverklaring? Ratio pluraliteitsvereiste. Toestand dat schuldenaar is opgehouden met betalen. HR 24 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:488 en HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1681, NJ 2014/407 (ABN Amro/Berzona). ECLI:NL:HR:2018:774, 25 mei 2018, nr. 17/05130 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Onrechtmatige daad (ECLI:NL:HR:2018:772, 25 mei 2018, nr. 17/00069)
Schade aan elektriciteitskabel bij graafwerkzaamheden (slaan damwand). Graafmelding (KLIC-melding), informatie over ligging kabels. Verplichting netbeheerder om kabels met nauwkeurigheid van één meter in te tekenen, art. 5 lid 2 Besluit informatie-uitwisseling ondergrondse netten (BION). Zorgplicht grondroerder, onderzoek naar nabijgelegen kabels, graven van proefsleuven, art. 2 Wet informatie-uitwisseling ondergrondse netten (WION). Invloed Richtlijn zorgvuldig graafproces (CROW) bij vaststellen omvang zorgplicht; motivering afwijkend oordeel. ECLI:NL:HR:2018:772, 25 mei 2018, nr. 17/00069 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht. Art. 700 lid 3 Rv; eis in hoofdzaak tijdig ingesteld? (ECLI:NL:HR:2018:773, 25 mei 2018, nr. 17/00847)
Beslagrecht. Conservatoir beslag. Beoordeling tijdstip aanhangigheid buitenlandse procedure aan de hand van het desbetreffende buitenlandse recht. Bekendheid beslagdebiteur met aanhangigheid vereist? ECLI:NL:HR:2018:773, 25 mei 2018, nr. 17/00847 Klik hier voor de volledige uitspraak.
24 May 2018
Intellectual Property Corporate law - M&A
Bescherming van ondernemingen die online producten of diensten aanbieden
Ondernemingen die onlineproducten of diensten aanbieden aan consumenten (online-ondernemingen), kunnen dat doen via een eigen website of een website van een onlinetussenhandelaar. In het eerste geval is hun succes mede afhankelijk van de wijze waarop zij behandeld worden door de exploitanten van zoekmachines. In het tweede geval van de wijze waarop zij behandeld worden door de tussenhandelaar. Aanleiding De groeiende afhankelijkheid van online-ondernemingen van de aanbieders van onlinetussenhandelsdiensten en van zoekmachines baart de Europese Commissie zorgen. De gerechtvaardigde belangen van online-ondernemingen kunnen hierdoor in de knel komen. Bijvoorbeeld doordat zo’n aanbieder zonder objectieve redenen de producten, de diensten of de website van …
Nieuwe ARBIT voorwaarden 2018 gepubliceerd
Op 14 mei 2018 zijn, onder meer, de nieuwe Algemene Rijksvoorwaarden bij IT-overeenkomsten 2018 (ARBIT-2018) gepubliceerd. De vorige set Algemene Rijksvoorwaarden bij IT-overeenkomsten dateren uit 2016. De ARBIT voorwaarden worden door overheidsinstanties gebruikt bij IT-overeenkomsten. De voorwaarden zijn vriendelijk opgesteld voor de afnemende partij bij IT-overeenkomsten. Een tegenhanger voor deze voorwaarden zijn de Nederland ICT Voorwaarden welke vriendelijker zijn opgesteld voor de IT leverancier. De nieuwe ARBIT-2018 voorwaarden komen grotendeels overeen met de ARBIT-2016 voorwaarden. Er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd, waaronder ‘Artikel 18. Verwerking persoonsgegevens’. Het artikel uit 2016 was toegespitst op de Wet bescherming persoonsgegevens. Vanaf 25 mei 2018 treedt daarvoor …
21 May 2018
Opstellen Commerciële Contracten: De Belangrijke Rol van Taalkundige Uitleg in Contractvorming
Inleiding Een recente uitspraak van het Hof van Den Haag op 15 mei 2018 (ECLI:NL:GHDA:2018:1089) benadrukt hoe belangrijk het is om alle afspraken in commerciële overeenkomsten duidelijk vast te leggen. De uitspraak van het Hof van Den Haag In 2007 zijn EET en GreenChoice een dienstverleningsovereenkomst aangegaan. EET verzorgde de energie-inkoop bij TenneT voor GreenChoice en droeg de programmaverantwoordelijkheid voor GreenChoice. De overeenkomst bevatte ook afspraken over het doorberekenen van de kosten die EET voor GreenChoice maakte, en het doorberekenen van de door klanten van GreenChoice afgenomen hoeveelheden energie. De interpretatie van deze overeenkomst vormde het hart van de zaak in hoger beroep in …
Het Opstellen van Zakelijke Contracten: De Cruciale Rol van Taalinterpretatie bij Contractcreatie
Een recente beslissing van de rechtbank in Den Haag, gedateerd op 15 mei 2018 (ECLI:NL:GHDA:2018:1089), heeft het belang van duidelijke contractuele afspraken onderstreept. In 2007 sloten EET en GreenChoice een dienstverleningsovereenkomst waarbij EET de inkoop van energie bij TenneT verzorgde voor GreenChoice en ook de programmaverantwoordelijkheid droeg. In de overeenkomst waren ook afspraken opgenomen over het doorberekenen van de enerzijds kosten die EET voor GreenChoice maakte en anderzijds de door klanten van GreenChoice verbruikte energiehoeveelheden. Het betwiste punt in dit hoger beroep was de interpretatie van de overeenkomst, meer specifiek, of EET gerechtigd was kosten aan te rekenen die eerst niet in …
18 May 2018
BANNING cassatie: Procesrecht. Terugbetaling van proceskosten betaald op grond van een later vernietigde beslissing.
Voorwaardelijke vernietiging? Herleven vernietigde uitspraak? Onverschuldigde betaling. ECLI:NL:HR:2018:728, 18 mei 2018, nr. 17/03411 Klik hier voor de volledige uitspraak.
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor (art. 186 Rv) (ECLI:NL:HR:2018:727, 18 mei 2018, nr. 17/02985)
Gronden voor afwijzing verzoek (HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3250, NJ 2018/45). Herroeping (art. 382 Rv). Gezag van gewijsde (art. 236 lid 1 Rv). ECLI:NL:HR:2018:727, 18 mei 2018, nr. 17/02985 Klik hier voor de volledig uitspraak.
