Home » Publication » Uitspraak Hoge Raad: Ondernemingsrecht. Medezeggenschap. Uitspraak Hoge Raad: Ondernemingsrecht. Medezeggenschap. expertise: Cassation (Supreme Court Appeals) newsletter: Wilt u meer weten over dit onderwerp, schrijf u in voor onze nieuwsbrief E-mailadres(Required) EmailThis field is for validation purposes and should be left unchanged. 18 May 2018 WOR. Beroep ondernemingsraad tegen besluit Stichting Holland Casino tot juridische afsplitsing van haar vermogen naar een nieuw op te richten NV, waarbij de Stichting de aandelen in die NV verkrijgt, en aansluitende ontbinding en vereffening van de Stichting, waarbij aandelen in de NV als overschot van de vereffening van de Stichting aan de Staat zullen worden overgedragen. Marginale toetsing door Ondernemingskamer (art. 26 lid 4 WOR). Rol van mogelijke toekomstige privatisering. Wordt met de juridische afsplitsing de in art. 2:18 lid 6 BW opgenomen vermogensklem omzeild? Vereiste dat de door de Ondernemingskamer te toetsen bezwaren in het advies van de ondernemingsraad tot uitdrukking zijn gebracht. ECLI:NL:HR:2018:725 , 18 mei 2018, nr. 17/02136 Klik hier voor de volledige uitspraak. Share:
